Un fuerte cruce se dio entre el periodista Francesco Fiorio, de La Tribuna, y el exintendente de Lambaré y actual candidato por la ANR, Guido González, durante una entrevista en la que se puso sobre la mesa el estado crítico de la ciudad y la falta de resultados visibles durante su administración.
Fiorio fue directo al señalar que Lambaré luce abandonada y que, pese al paso de los años, no se observan cambios concretos en la ciudad. “Qué fea que está Lambaré, intendente. La crítica no es personal, es a tu gestión. Yo personalmente no vi ni un solo cambio desde que usted asumió”, cuestionó el periodista.
González rechazó la crítica y defendió su administración, alegando que recibió una Municipalidad en bancarrota, sin recursos y con una deuda de aproximadamente G. 140.000 millones. Según sostuvo, durante su gestión se pagaron más de USD 7 millones de deudas heredadas y se realizaron intervenciones en instituciones educativas, reparación de aulas y recapado de calles.
Sin embargo, Francesco retrucó con dureza y apuntó al centro del reclamo ciudadano: el lambareño no vota a un intendente para escuchar excusas, sino para ver soluciones en las calles, plazas, avenidas y servicios básicos.
“El lambareño no le vota al intendente para arreglar colegios; le vota para arreglar plazas, calles y transformar la ciudad. Si no hay plata, el intendente debe gestionar, hablar con el Gobierno Central, con el presidente, con el Ministerio de Economía. Lambaré no puede seguir como está”, lanzó.
El periodista insistió en que la falta de recursos no puede ser utilizada como argumento permanente frente a una ciudadanía que convive diariamente con calles destruidas, espacios públicos abandonados y una ciudad sin señales claras de transformación urbana.
Ante esto, Guido González respondió que su administración realizó gestiones para obras de gran envergadura, entre ellas el desagüe sanitario, que según afirmó demandaría una inversión aproximada de USD 155 millones por parte del Estado paraguayo, además de 30 kilómetros de asfaltado que aseguró ya estarían aprobados y próximos a iniciar.
El cruce dejó en evidencia una de las principales discusiones políticas en Lambaré de cara a las municipales: mientras González defiende su gestión apelando a la deuda heredada y a obras gestionadas, sectores críticos sostienen que la ciudad sigue sin cambios profundos y que el vecino reclama resultados visibles, no explicaciones administrativas.
La intervención de Francesco puso voz a un reclamo que se repite en distintos barrios lambareños: calles en mal estado, plazas descuidadas, falta de mantenimiento urbano y una sensación generalizada de abandono.
En plena carrera electoral, el debate vuelve a instalar una pregunta clave para los lambareños: ¿alcanzan las excusas sobre la falta de recursos o llegó el momento de exigir una gestión municipal capaz de transformar realmente la ciudad?