El concejal municipal de Itauguá, Ángel Marqués (PLRA), lanzó una dura acusación contra el sector del denominado “nuevo liberalismo”, al que señala de operar de mala fe para intentar apartarlo de la carrera interna mediante una denuncia que califica como “falsa y jurídicamente inexistente”.
Según manifestó, la acción presentada en su contra carece de sustento legal y evidencia “errores graves”, al punto de citar un artículo del estatuto partidario que —afirma— no existe. Marqués cuestionó además que la denuncia haya sido impulsada por autoridades del propio comité, quienes, según dijo, “ni siquiera conocen el estatuto vigente del partido”.
El edil sostuvo que ya había advertido previamente sobre maniobras internas innecesarias y cuestionó la creación de nuevas estructuras dentro del partido en el actual contexto político. “No fui yo quien inició esta controversia, pero ante estos ataques voy a responder”, afirmó.
En ese sentido, anunció que accionará formalmente contra lo que considera una maniobra política sin respaldo jurídico ni pruebas, apuntando directamente a su contrincante en las internas.
La situación abre un nuevo frente de tensión dentro del PLRA a nivel local, en medio de una disputa que ahora suma acusaciones cruzadas y cuestionamientos a la conducción partidaria
🔴 “DENUNCIA TRUCHA Y SIN SUSTENTO”: MARQUES DISPARA CONTRA EL NUEVO LIBERALISMO
El concejal municipal de Itauguá, Ángel Marqués (PLRA), salió al paso de una denuncia presentada en su contra dentro del Partido Liberal Radical Auténtico (PLRA) y apuntó directamente al sector del denominado “nuevo liberalismo”, al que acusa de impulsar una maniobra política “de mala fe” con el objetivo de sacarlo del escenario de las internas partidarias.
En declaraciones recientes, Marqués fue contundente al afirmar que la acusación carece de sustento jurídico y presenta errores de forma “graves y evidentes”. Según explicó, el documento en cuestión cita un artículo del estatuto partidario que no existe o que no guarda relación con lo denunciado. “Hablan del artículo 96, inciso 5, sobre una supuesta falta de tercer grado, pero ese artículo no dice absolutamente nada de eso. Se refiere a cuestiones de la Juventud Liberal y aspectos presupuestarios”, sostuvo.
El edil también cuestionó la seriedad de la denuncia, señalando que fue elaborada de manera “precaria” y sin el mínimo rigor legal. Incluso llegó a compararla con un trabajo escolar, poniendo en duda la capacidad técnica de quienes la redactaron. “Es preocupante que una denuncia de este tipo haya sido presentada por el propio presidente del comité y su secretaria, quienes ni siquiera manejan el estatuto vigente del partido”, afirmó.
Marqués remarcó además que esta situación no lo tomó por sorpresa, ya que —según dijo— había advertido con anterioridad sobre el clima interno y las decisiones que se venían tomando dentro del PLRA. En ese sentido, reiteró su postura crítica hacia la creación de nuevas estructuras partidarias en el actual contexto, calificándolas como innecesarias y funcionales a conflictos internos.
“Yo avisé que esto iba a pasar. No fui quien inició esta controversia partidaria, pero ante este tipo de acciones, no queda otra que actuar”, expresó, dejando en claro que no se quedará de brazos cruzados.
Otro de los puntos que destacó el concejal es la falta de pruebas que respalden la denuncia. Según indicó, los denunciantes alegan hechos que no pueden demostrar y que, incluso, se contradicen con el desarrollo de las propias sesiones partidarias. “No existe sustento jurídico ni probatorio. Es una denuncia armada, sin base y con errores que la vuelven insostenible”, subrayó.
Ante este escenario, Marqués anunció que tomará acciones formales para defenderse y, eventualmente, accionar contra quienes resulten responsables de lo que considera una persecución política interna. El caso, que ya genera ruido dentro de la dirigencia liberal en Itauguá, expone una nueva fisura en el partido y suma tensión en la previa de las definiciones electorales.
La disputa, lejos de cerrarse, parece escalar y pone nuevamente en evidencia las internas dentro del PLRA, donde los enfrentamientos entre sectores comienzan a trasladarse al plano formal con denuncias, acusaciones cruzadas y cuestionamientos a la conducción partidaria.