La interna del oficialismo suma nuevos capítulos en medio de advertencias sobre una posible fractura en Honor Colorado, fuertes declaraciones desde el Ejecutivo y un caso judicial que vuelve a generar cuestionamientos sobre el sistema.
“Calé” advierte fisuras en Honor Colorado y habla de posible “desquebrajamiento” interno
El histórico dirigente colorado Juan Carlos “Calé” Galaverna lanzó una advertencia que no pasó desapercibida dentro del oficialismo, al señalar que el movimiento Honor Colorado podría enfrentar un proceso de debilitamiento interno.
Sus declaraciones se dan en un contexto marcado por crecientes tensiones y cuestionamientos hacia la gestión del presidente Santiago Peña, lo que —según su lectura— estaría generando fisuras dentro de la estructura política del movimiento.
Galaverna utilizó el término “desquebrajamiento” para referirse a un posible escenario de fractura o pérdida de cohesión, reflejando así la preocupación por la falta de unidad en un sector históricamente consolidado dentro del Partido Colorado.
Riera dispara contra “cuervos y carroñeros” y expone la interna colorada
En medio de este escenario, el ministro del Interior, Enrique Riera, endureció su discurso y apuntó contra actores políticos a quienes calificó como “cuervos y carroñeros”, acusándolos de intentar sacar provecho de la coyuntura actual.
El pronunciamiento se dio en defensa del presidente Peña y en un momento en que se hacen más visibles los reacomodos dentro del oficialismo. Las declaraciones también dejaron entrever diferencias internas, con sectores que comienzan a marcar posiciones.
En paralelo, se observan movimientos políticos que reflejan alineamientos diferenciados dentro del mismo espacio: mientras el senador Basilio “Bachi” Núñez mantiene cercanía con Horacio Cartes, el titular de Diputados, Raúl Latorre, se muestra más próximo al presidente Peña.
JEM pone la lupa en el caso Hernán Rivas y pide “escudriñar” la prescripción
Por otra parte, el presidente del Jurado de Enjuiciamiento de Magistrados (JEM) solicitó analizar en profundidad la decisión judicial que derivó en la prescripción de la causa contra el senador Hernán Rivas.
El planteamiento apunta a determinar si existieron responsabilidades por la inacción que permitió el vencimiento de los plazos procesales, así como evaluar si el fallo adoptado —que no fue unánime— se ajusta al marco jurídico vigente.
La intervención del JEM reabre el debate sobre el funcionamiento del sistema de justicia y la necesidad de revisar los procedimientos para evitar que casos de alto interés público queden sin resolución de fondo.
