Las elecciones internas simultáneas del pasado 7 de junio continúan generando cuestionamientos por las diferencias observadas entre los reportes de participación y los resultados divulgados posteriormente por la Justicia Electoral.
El periodista Chiqui Ávalos se sumó a las voces que reclaman explicaciones. A través de su cuenta en la red social X, compartió una publicación emitida a las 15:36 —24 minutos antes del cierre de los locales de votación— en la que se informaba una participación nacional estimada del 24%.
Según la captura difundida, el asesor del Tribunal Superior de Justicia Electoral (TSJE), Luis Alberto Mauro, había calificado de “bajísima” la concurrencia registrada durante aquella jornada. Horas después, el presidente de la Justicia Electoral, César Rossel, habló de una participación cercana al 50% y la presentó como una cifra récord.
“¿Hubo multiplicación milagrosa de votos?”, preguntó Ávalos, al señalar el marcado salto entre ambos porcentajes. Sin embargo, para determinar si existe una contradicción real será necesario conocer los horarios exactos de corte, las agrupaciones incluidas y el universo de electores utilizado en cada estimación.
Diferencias llamativas en Luque
Otro punto que alimenta las dudas son las diferencias entre los votos atribuidos a las candidaturas para la Intendencia y los correspondientes a las listas de concejales.
En Luque, Hugo “Hugui” Farías obtuvo 19.977 votos en la interna colorada, mientras que las listas vinculadas a la categoría de concejales alcanzaron 24.613 sufragios. La diferencia es de 4.636 votos, un 23% más respecto al resultado individual de Farías.
En el Partido Liberal Radical Auténtico, Manuel “Manolo” Achucarro consiguió 6.543 votos para la Intendencia, pero la cifra presentada para la categoría de concejales llegó a 10.235 votos. En este caso, la diferencia asciende a 3.692 sufragios, equivalente a más del 56% de los votos obtenidos por el candidato ganador.
Achucarro se impuso por apenas 107 votos sobre César Meza Bría, quien alcanzó 6.436 sufragios. Farías, por su parte, logró aproximadamente el 49% de los votos emitidos en la interna colorada de Luque.
Los datos necesitan un desglose
Las diferencias no prueban por sí solas una irregularidad. Los resultados de una candidatura ganadora a intendente no necesariamente representan el total de votos emitidos por todo el partido en esa categoría, mientras que las cifras de concejales podrían incluir varias listas, movimientos o candidaturas preferenciales.
Tampoco puede hablarse automáticamente de “voto cruzado” sin disponer de las actas y del desglose completo por mesa, movimiento y categoría electoral. No obstante, la magnitud de las diferencias y el cambio comunicado en los porcentajes de participación justifican un pedido de aclaración pública.
En las internas estaban habilitados más de 4,3 millones de electores y se elegían las candidaturas para 263 intendencias y 2.832 lugares en juntas municipales. Los comicios se desarrollaron entre las 7:00 y las 16:00, bajo la organización partidaria y con apoyo logístico de la Justicia Electoral.
Ante los cuestionamientos, corresponde que el TSJE publique los datos desagregados, los cortes horarios de participación y las actas utilizadas para consolidar los resultados. La transparencia documental será necesaria para determinar si las diferencias responden al sistema de votación, a la sumatoria de listas o a inconsistencias que deban ser investigadas.
