En torno al pedido de intervención a la Municipalidad de Ciudad del Este, el diputado colorado Hugo Meza aseguró que el proceso se realizará con garantías para todas las partes, desmarcándose así de las críticas que acusan una persecución selectiva. Recordó que el intendente Miguel Prieto, cuando se desempeñaba como concejal, defendía la figura de la intervención, pero hoy llamativamente teme que se concrete la misma.
En entrevista con la radio 970 AM, el legislador oficialista recordó que el proceso se originó a partir de un pedido de la Contraloría General de la República, que a su vez fue canalizado por el Poder Ejecutivo y derivado a la Cámara de Diputados. En ese marco, este lunes quedó oficialmente instalada la comisión especial que analizará los informes remitidos, con un plazo de 15 días hábiles para dictaminar sobre una eventual intervención.
Hugo Meza explicó que la metodología contempla la comparecencia de representantes de la Contraloría, la Junta Municipal de Ciudad del Este y del propio intendente Miguel Prieto. Señaló que la comisión no está para juzgar, sino para investigar con base en documentos y argumentos técnicos, brindando el derecho a la defensa a todas las partes involucradas. “Quiero que estén tranquilos, vamos a dar las garantías a todas las partes, porque necesitamos saber lo que pasa en CDE, pero preocupa la histeria colectiva en contra de la intervención, queremos saber por qué temen tanto”, arremetió.
En ese sentido, el parlamentario lamentó que desde ciertos sectores se quiera instalar la narrativa de persecución política como estrategia de distracción. “Hay una obsesión por desviar la atención. Lo que se quiere es saber qué pasó con los fondos de Ciudad del Este. ¿Por qué tanto temor a una intervención?”, se preguntó, al tiempo de afirmar que quienes hoy critican el proceso guardaron silencio frente a episodios anteriores de persecución política. “Hay memoria selectiva”, acotó.
Asimismo, criticó con dureza a la Fiscalía y al sistema judicial por su pasividad ante las múltiples denuncias que pesan contra la administración de Prieto. “Hay un tremendo fracaso de la justicia, porque no olvidemos que hay más de 40 denuncias sobre mal manejo, nepotismo y uso irregular de fondos. ¿Qué hizo la Fiscalía? No se expidió en ninguna de ellas. Por eso hoy se recurre a la vía constitucional que es la intervención”, sostuvo.
Meza también recordó que el propio intendente de Ciudad del Este, en tiempos en que era concejal, defendía la figura de la intervención municipal como herramienta legítima de control. Hoy, sin embargo, la desacredita y quiere instalar un relato de victimización.
La comisión especial de Diputados deberá analizar las acusaciones por supuestas irregularidades en el manejo de recursos municipales y royalties. Se espera que emita dos dictámenes: uno a favor y otro en contra de la intervención, y que la decisión final sea tomada por el pleno de la Cámara Baja.
