La elección de Cristian González como miembro del Directorio Departamental del PLRA por Alto Paraguay abrió nuevos cuestionamientos dentro del liberalismo. Dirigentes piden revisar el resultado y verificar si se cumplieron todos los requisitos partidarios.
Las internas del Partido Liberal Radical Auténtico siguen dejando dudas y reclamos en varios sectores. Esta vez, el foco apunta al Departamento de Alto Paraguay, donde el abogado Cristian González fue electo como miembro del Directorio Departamental del PLRA con 1.306 votos.
El resultado llamó la atención de dirigentes liberales por dos puntos centrales. El primero tiene que ver con la representación territorial. Según los cuestionamientos internos, González tendría residencia política y vínculos públicos con Fernando de la Mora, Departamento Central, donde incluso ya había activado como candidato a concejal municipal.
El segundo punto es el caudal electoral registrado en Alto Paraguay. Liberales de la zona sostienen que la participación reportada en estas internas resulta llamativa para un departamento que históricamente no registra grandes movimientos electorales dentro de las estructuras partidarias.
De acuerdo con los datos preliminares divulgados tras las internas, Cristian González obtuvo 1.306 preferencias para representar a Alto Paraguay ante el Directorio liberal. Para algunos sectores, esa cifra amerita una auditoría puntual de actas, padrones, certificados de votación y mesas habilitadas en el departamento.
El caso abre una pregunta incómoda dentro del PLRA: ¿puede un dirigente con trayectoria política en Central terminar representando a Alto Paraguay en el Directorio partidario?
El Estatuto liberal establece que las listas departamentales eligen representantes por cada departamento ante el Directorio. Además, el Tribunal Electoral Independiente del PLRA tiene la competencia de revisar impugnaciones, reclamos y controversias sobre los resultados electorales.
Por eso, referentes internos consideran que el resultado de Alto Paraguay no debería cerrarse sin una verificación más profunda. No se trata solo de un nombre electo, sino de la credibilidad del proceso interno y de la representación real de las bases liberales del Chaco.
Mientras el PLRA intenta mostrar una nueva etapa tras sus internas, este tipo de casos vuelve a instalar dudas sobre el manejo electoral, la integración del Directorio y el control efectivo de los resultados departamentales.