En el transcurso de la semana se tiene previsto llevar a cabo a primera ejecución conocida con gas nitrógeno en el estado de Alabama EEUU.Kenneth Smith condenado por su papel en el asesinato por encargo de Elizabeth Sennett en 1988.
Smith sufrió un intento de ejecución hace 14 meses,con inyección letal porque los funcionarios no pudieron colocarle una vía intravenosa antes de que expirara la orden judicial.
Antes y después de ese episodio, Smith expresó su deseo de ser ejecutado a través de hipoxia de nitrógeno, un método que sólo Alabama, Oklahoma y Mississippi han aprobado y ninguno ha utilizado.
Smith y sus abogados pidieron la semana pasada a la Corte Suprema que suspenda el procedimiento argumentando que intentar ejecutar a Smith por segunda vez equivaldría a un castigo cruel e inusual, violando las enmiendas 8 y 14.
La ejecución de Smith sería solo la segunda vez en la historia de Estados Unidos que un estado intenta ejecutar a un recluso por segunda vez después de fracasar inicialmente.
Se sabe poco de cómo se llevará a cabo este del método de ejecución, que tiene como marco de tiempo 30 horas de jueves a viernes, ya que el protocolo publicado por el estado tiene redacciones que, según los expertos, protegen detalles clave del escrutinio público.
«No hay precedentes para esto», dijo. Robin Maher, director ejecutivo del Centro de Información sobre la Pena de Muerte, una organización sin fines de lucro.“No hay pruebas de este procedimiento. Nadie sabe cómo va a ocurrir”.
En medio de estas incertidumbres los abogados de Smith junto con expertos de las naciones unidas y los Estados Unidos cuestionaron si las posibles complicaciones de este metodo puedan llegar a causar dolor excesivo o incluso tortura del condenado.
segun expertos el detalle no esta en que e no es que no te mate, pero si este metodo de ejecución ¿Pero matará de una manera que cumpla con el requisito constitucional de que no sea cruel ni tortura?.
Hace algunas décadas algunos estados ya utilizaban gas para ejecutar a prisioneros, sin embargo este sería el primer uso de nitrógeno.
Teóricamente el nitrógeno reemplaza el aire que respira el condenado con 100% nitrógeno, privando al cuerpo de oxígeno llevando a la hipoxia. Tal desplazamiento conducirá a una muerte indolora según los defensores del método. Algunos argumentan que puede haber innumerables complicaciones potenciales como que el condenado sufra convulsiones o vomite dentro de la máscara.
Los orígenes de la hipoxia de nitrógeno como método de ejecución se remontan en la mayoría de las fuentes a un artículo de 1995 en National Review
Desde su creación hace 40 años, la inyección letal se ha convertido en el método de ejecución más destacado para el Gobierno de Estados Unidos y los 27 estados que todavía aplican la pena de muerte. Pero a partir de 2009, los estados comenzaron a perder el acceso a los medicamentos utilizados para llevarla a cabo, lo que llevó al uso de drogas alternativas causando en un «aumento de los problemas con la inyección letal» un patrón que se ha repetido durante más de siglo, cuando la electrocución –concebida como más humana que el ahorcamiento– fue dejada de lado después de espantosos fracasos.
“Fue cuando los estados se vieron arrinconados y estaban desesperados, es en ese momento que se les ocurrió un nuevo método de ejecución” como respaldo en caso de que alguna vez se determinara que la inyección letal era inconstitucional o “no disponible de otro modo”.
Expertos de la ONU piden a Alabama que detenga las ejecuciones
un sello ineficaz en la máscara, permitiría que se escapara nitrógeno, prolongando la ejecución o dejando a Smith gravemente herida Una filtración también podría presentar un riesgo para otros, como testigos, funcionarios penitenciarios o el asesor espiritual de Smith De hecho, el asesor tuvo que firmar una exención reconociendo que podría estar expuesto al gas
Los expertos de las Naciones Unidas “expresaron alarma” por la inminente ejecución de Smith, diciendo en un comunicado de prensa: “Nos preocupa que la hipoxia de nitrógeno resulte en una muerte dolorosa y humillante”.
el Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos pidió a Alabama que detuviera la ejecución, diciendo que “podría equivaler a tortura u otros tratos o penas crueles, inhumanos o degradantes según el derecho internacional de derechos humanos”.