El actual titular del Comité Olímpico Paraguayo y ahora, pre-candidato a la intendencia de Asuncion por Honor Colorado, Camilo Pérez López Moreira, no llegó al cargo por elección directa en 2018, sino tras asumir la presidencia en reemplazo de Ramón Zubizarreta, quien renunció ese año. Posteriormente, se presentó por primera vez como candidato electo para consolidarse en el cargo, hasta ahi, todo normal.
Según el testimonio recogido por nuestra redacción —cuya identidad se mantiene en reserva por razones de seguridad—, aquella elección estuvo marcada por una ruptura abrupta dentro del bloque que impulsaba al entonces candidato opositor, Marcelo Bedoya, exministro de Deportes y dirigente del básquetbol.
De acuerdo con la versión brindada, semanas antes de la asamblea electoral del COP, Bedoya contaba con el respaldo mayoritario de las federaciones deportivas, incluyendo a representantes de disciplinas históricamente relegadas frente a los llamados “deportes tradicionales” como tenis, golf o ecuestre. Sin embargo, el escenario cambió en los días previos a la votación.
El entrevistado afirma que en una reunión privada —convocada inicialmente como un encuentro de camaradería— supuestamente, se habría presentado una oferta económica directa para federaciones que cambiaran su voto. Según su relato, se habría hablado de montos diferenciados: 45 millones de guaraníes para federaciones olímpicas y 25 millones para no olímpicas. Parte de los asistentes se habría retirado del lugar; otros permanecieron.
Una semana después, en la asamblea, varios dirigentes que inicialmente apoyaban la alternativa opositora votaron finalmente por Pérez. El resultado revirtió lo que hasta entonces parecía una derrota segura.
La denuncia es grave: se habla de una supuesta “inyección de capital” como mecanismo para torcer voluntades y asegurar la presidencia del Comité Olímpico Paraguayo. Nuestra redacción cuenta con la identificación del denunciante y con datos adicionales —incluidos los nombres de entidades bancarias mencionadas— que serán reservados en esta primera publicación.
Más allá de la confrontación política o deportiva, la cuestión de fondo es institucional: ¿hubo compra de votos dentro del principal organismo rector del deporte nacional? ¿Se garantizó igualdad de condiciones para todas las federaciones?
Las respuestas no pueden quedar en un asado privado ni en versiones cruzadas. El deporte paraguayo merece transparencia.