Serie Especial – Asunción | Transparencia y poder
Camilo Pérez López Moreira asumió la presidencia del Comité Olímpico Paraguayo (COP) en el año 2011, cargo que mantiene hasta la actualidad. En los últimos meses, su nombre comenzó a posicionarse dentro del oficialismo colorado como figura política con proyección a la Intendencia de Asunción, trasladando su perfil deportivo al escenario electoral.
Sin embargo, más allá del discurso de gestión y liderazgo, existe un aspecto poco explorado en el debate público: la administración y control de fondos públicos canalizados al COP durante su presidencia, una institución privada sin fines de lucro que, no obstante, ha recibido recursos estatales mediante transferencias, convenios y programas específicos.
Esta investigación se basa en documentos oficiales de la Contraloría General de la República (CGR), informes institucionales y publicaciones periodísticas sustentadas en auditorías públicas.
EL COP EN EL CIRCUITO DE FONDOS PÚBLICOS
Aunque el Comité Olímpico Paraguayo no es una entidad estatal, sí aparece como destinatario de recursos públicos para infraestructura deportiva y programas vinculados al alto rendimiento.
En un Informe Final de la Contraloría, vinculado a la ejecución presupuestaria del Tesoro Público, se menciona una asignación de 15.000 millones de guaraníes destinados al Comité Olímpico Paraguayo para la construcción de un parque olímpico, dentro de disposiciones normativas vigentes en el periodo inicial de la gestión de Camilo Pérez.
Este dato confirma que, desde el inicio de su presidencia, el COP quedó incorporado al circuito de financiamiento público para proyectos estratégicos.
2013: CONTRALORÍA SOLICITA DOCUMENTOS AL COP POR FONACIDE
Uno de los primeros actos formales de control directo ocurrió en diciembre de 2013, cuando la Contraloría General de la República remitió la Nota CGR N.º 7325/2013 al Comité Olímpico Paraguayo.
El objetivo fue requerir informes y documentación respaldatoria en el marco del control de recursos provenientes de FONACIDE, vinculados a obras deportivas.
Entre los documentos exigidos por la CGR figuran:
- Pliegos de bases y condiciones,
- Actas de evaluación y adjudicación,
- Contratos,
- Libros de obra,
- Certificados de avance,
- Cronogramas,
- Pólizas,
- Órdenes de pago,
- Facturas y legajos completos de rendición.
El requerimiento estableció plazos formales de respuesta y marcó el inicio de un proceso de verificación administrativa sobre el manejo de fondos públicos en proyectos relacionados con el COP.
2015: AUDITORÍA REVELA DEFICIENCIAS EN TRANSFERENCIAS AL COP
En marzo de 2015, medios nacionales publicaron resultados de una auditoría de la Contraloría a la Secretaría Nacional de Deportes (SND), organismo estatal encargado de transferir recursos al COP.
Según el informe citado, la CGR detectó deficiencias documentales y problemas en rendiciones de cuentas vinculadas a transferencias realizadas al Comité Olímpico Paraguayo.
Entre los montos observados figuran transferencias individuales de:
- G. 275 millones,
- G. 344 millones,
- G. 372 millones,
- G. 500 millones.
La auditoría señaló falta de respaldo suficiente en algunos casos y recomendó fortalecer los mecanismos de control sobre los recursos públicos transferidos.
Aunque el organismo auditado fue la SND, el COP quedó directamente involucrado como receptor y responsable de rendición, evidenciando debilidades en el circuito administrativo del dinero público.
UNA ZONA GRIS: LA INFORMACIÓN QUE NO ESTÁ ORDENADA
Al revisar el portal público de la Contraloría, el apartado de rendiciones de ONG vinculadas al COP no presenta una serie completa y ordenada correspondiente al periodo 2011–2026, lo que dificulta reconstruir de forma transparente:
- Cuánto dinero público recibió el COP año por año,
- Por qué vía institucional ingresaron los fondos,
- A qué proyectos fueron asignados,
- Y cuáles fueron los dictámenes finales de control.
Esta falta de trazabilidad pública sistematizada genera una zona gris informativa en una institución que hoy es liderada por una figura con proyección política directa sobre la capital del país.
DEL DEPORTE A LA POLÍTICA: EL FACTOR ASUNCIÓN
La aparición de Camilo Pérez como potencial candidato a intendente de Asunción traslada esta discusión del ámbito deportivo al plano político.
El manejo de recursos, la relación con el Estado y los mecanismos de rendición adquieren una nueva dimensión cuando el dirigente pasa a disputar espacios de poder administrativo y presupuestario municipal.
Por ese motivo, esta serie periodística buscará responder preguntas centrales:
- ¿Cuánto dinero público administró el COP bajo la presidencia de Camilo Pérez?
- ¿Qué transferencias fueron observadas y cuáles fueron aprobadas?
- ¿Qué proyectos quedaron bajo auditoría?
- ¿Qué documentos siguen sin acceso público?
- ¿Qué mecanismos de control se aplicaron realmente?
LO QUE VIENE: ACCESO A DOCUMENTOS Y RUTA DEL DINERO
En la siguiente entrega, Canal-E publicará:
- El pedido formal de acceso a información pública presentado,
- El detalle de transferencias solicitadas a la Contraloría y al Estado,
- Y la reconstrucción documental del flujo de fondos públicos hacia el COP.
Esta investigación se desarrollará exclusivamente sobre documentos oficiales, informes de control y datos verificables, con foco en transparencia institucional y sin valoraciones subjetivas.