🔎💼Los agentes fiscales de la Unidad Especializada en Delitos Económicos y Anticorrupción, Belinda Bobadilla, Jorge Arce y Leonardi Guerrero, imputaron a cuatro jueces de paz de Asunción —además de una exjueza— por los presuntos hechos punibles de prevaricato y uso de documentos públicos de contenido falso. La investigación involucra a un total de 63 personas.
📝 Imputaciones y Vinculados
La imputación también alcanza a:
-
👨⚖️ Actuarios judiciales 👉 Como presuntos cómplices en prevaricato, producción y uso de documentos públicos de contenido falso.
-
📜 Ujieres notificadores 👉 De los juzgados de Paz de La Encarnación, La Recoleta, Catedral del 2.º turno y San Roque, como presuntos autores de producción de documentos públicos falsos y cómplices en prevaricato.
-
⚖️ Abogados 👉 Vinculados con empresas de cobranzas, por supuesta instigación al prevaricato y uso de documentos públicos falsos.
-
👮♂️ Oficiales de Justicia 👉 Acusados de producción inmediata de documentos públicos de contenido falso.
🏛️ El Origen del Caso
El caso se destapó a partir de una auditoría técnica en varios juzgados de Paz, que reveló irregularidades en los expedientes analizados. Entre las anomalías detectadas, se encontraron:
-
📅 Notificaciones supuestamente realizadas en la misma fecha y hora en distintas ciudades.
-
❌ Mandamientos diligenciados en condiciones imposibles.
-
🧾 Resoluciones judiciales emitidas en favor de empresas de cobranzas, pese a que las notificaciones para reconocer firmas o presentar excepciones nunca se realizaron.
Con base en estos hallazgos, la Corte Suprema de Justicia remitió la información al Ministerio Público, que ordenó allanamientos en cinco juzgados de Paz y llevó a cabo un análisis documental exhaustivo.
⚠️ Presunta Operativa Fraudulenta
Según la investigación, los jueces habrían dictado resoluciones judiciales contrarias a derecho, beneficiando a empresas actoras en juicios ejecutivos sobre pagarés.
👉 En muchos casos, estos procesos culminaron en sentencias de remate y embargos con descuentos compulsivos de salarios, sin que los demandados hubieran sido debidamente notificados.
-
📑 Actuarios judiciales 👉 Habrían contribuido elevando informes procesales falsos sobre el cumplimiento de notificaciones.
-
📢 Ujieres y oficiales de justicia 👉 Habrían informado la realización de diligencias que, en realidad, nunca ocurrieron.
-
⚖️ Abogados de empresas de cobranzas 👉 Habrían instado el avance de los procesos pese a conocer las irregularidades, afectando derechos fundamentales como la defensa y la igualdad procesal.
🚨 Recusación del Equipo Fiscal
En el marco de la causa, una de las personas investigadas en el juzgado de Paz de la Catedral del 1.º turno presentó una recusación contra el equipo fiscal interviniente.
👉 Ante esto, los fiscales elevaron un informe para que la adjunta María Soledad Machuca determine la procedencia o no de la recusación.
🚧 El caso sigue en desarrollo, mientras la investigación avanza para determinar el grado de responsabilidad de los imputados en este esquema de presunta corrupción judicial. 🏛️👨⚖️