La senadora Lilian Samaniego elevó el tono contra Camilo Pérez y salió en defensa de la candidatura de su hermano, Arnaldo Samaniego, a quien presentó como uno de los mejores intendentes de Asunción. Sin embargo, su intervención reabrió cuestionamientos sobre la administración del exjefe comunal, especialmente por los bonos municipales, los fondos de la Ley de Capitalidad y la falta de documentación respaldatoria sobre inversiones realizadas durante su periodo.
La interna colorada en Asunción volvió a subir de temperatura luego de la aparición de la senadora Lilian Samaniego, quien salió en tono desafiante a defender a su hermano, el exintendente Arnaldo Samaniego, y apuntó directamente contra el candidato cartista Camilo Pérez.
“¿Qué te creés, Camilo?”, lanzó la legisladora, en medio de fuertes cuestionamientos al sector de Honor Colorado, al que acusó de imponer candidaturas y de no representar a los asuncenos colorados. Según publicaciones periodísticas, Lilian Samaniego también habló de un eventual “voto castigo” en las internas coloradas de la capital.
La senadora insistió en instalar la idea de que Arnaldo Samaniego fue uno de los mejores intendentes de Asunción. Sin embargo, esa defensa vuelve a poner sobre la mesa varios puntos pendientes de su administración municipal, principalmente el manejo de recursos provenientes de bonos municipales y de la Ley de Capitalidad.
Uno de los antecedentes más sensibles es la emisión de bonos municipales durante la gestión de Arnaldo Samaniego. La propia Municipalidad de Asunción informó en 2018 que la administración de Mario Ferreiro terminó pagando capital e intereses por G. 30.125 millones correspondientes a los Bonos Municipales G1 y G2 emitidos durante el periodo de Samaniego. Según ese informe, dichos recursos fueron utilizados para la adquisición de vehículos y maquinarias para la comuna.
A esto se suma el manejo de los fondos de la Ley de Capitalidad. En 2014, el entonces Ministerio de Hacienda transfirió G. 43.999 millones a la Municipalidad de Asunción, en el marco de la Ley N.º 5246/2014, destinados exclusivamente a obras de infraestructura. El desembolso formaba parte de un esquema que preveía nuevas transferencias, condicionadas a rendiciones ante los órganos de control.
El problema, según manifestaciones atribuidas a actuales funcionarios municipales y publicaciones previas, es que la Municipalidad no contaría hoy con documentación respaldatoria suficiente sobre inversiones realizadas durante aquella administración. Canal E ya había publicado que la ausencia de registros alcanzaría a recursos clave como los fondos de Capitalidad, los bonos emitidos durante la gestión Samaniego y la planificación general del periodo.
Otro punto que vuelve a generar debate es la autoría de obras que Arnaldo Samaniego reivindica como parte de su gestión. En el caso de la Costanera de Asunción, La Nación publicó que el proyecto fue impulsado inicialmente por la exintendenta Evanhy de Gallegos y ejecutado por el Gobierno Nacional, a través del MOPC, aunque la administración municipal de Samaniego acompañó aspectos urbanísticos y técnicos.
Así, la fuerte defensa de Lilian Samaniego no solo aviva la confrontación con Camilo Pérez, sino que también reactiva preguntas aún no cerradas sobre la gestión municipal de Arnaldo Samaniego: qué obras fueron efectivamente ejecutadas con recursos municipales, qué documentación respalda esas inversiones y cuál fue el destino final de los fondos provenientes de bonos y de la Ley de Capitalidad.
En una interna cada vez más tensa, la aparición permanente de Lilian como principal vocera política de la candidatura de Arnaldo muestra que la disputa ya no gira solamente en torno a quién representa mejor al Partido Colorado en Asunción, sino también sobre qué pasado administrativo está dispuesto a defender cada sector.